达拉斯机器人杀人事件，是谁的原罪？

达拉斯机器人杀人事件，是谁的原罪？

ZR-ROBOT子锐机器人维修网讯：近日，达拉斯警方使用安装着炸药的机器人炸死嫌犯的事件在国内外引起热议。无独有偶，在此事件发生前不久，俄罗斯彼尔姆的一家机器人实验室的机器人PromobotIR77先后两次出逃，最终实验室将PromobotIR77拆解报废。

接连发生的机器人事件不免引起了公众的忧虑：机器人的发展不可避免，那么它们是否已经具备了逆反的情绪和主动杀人的动机？又应该受到怎样的伦理和法制规范？美国警方为何制造这样的第一次？

美国当地时间7月7日下午，在德克萨斯州达拉斯一场和平示威活动结束后，一名非裔美国人MicahJohnson埋伏枪击了12名警察和2名平民，导致5名警员身亡。这起事件，成为美国国内自9.11事件以来，警方损失最严重的案例。

MicahJohnson今年25岁，是美国阿富汗战争预备旅退伍士兵。我们没有其它选择，只能使用我们的炸弹机器人，我们将一个设备放在了它的扩展部分，然后在目标位置引爆。事件后一天的新闻发布会上，达拉斯警察局长DavidBrown表示，其它选择会将我们的警员暴露在致命的危险中。

媒体迅速关注了这起所谓的警察使用机器人杀人事件，然而，大众的看法却走向两端：有人认为警方及时防止了更大的悲剧；有人发出质疑，认为警方过度防卫，隐忧更为严重的人士，甚至产生了恐慌情绪。

他们恐慌的是什么？是机器人本身吗？如果是，当今的机器人发展到了什么程度？科幻电影里荷枪实弹的机器人是不是已经迈开步伐，踏进了现实世界？

▲达拉斯警方用于杀死嫌犯的机器人是利用拆弹机器人改造的

机器人还在初级阶段

现实是，科幻作品中的机器人并不存在。

与人类相比，机器人现在还处在相当初级的阶段，清华大学计算机科学与技术系教授邓志东表示，机器人移动不如人类灵活，操作也不如人类灵巧，其他如视听力觉、决策规划等感知与认知智能，离人类水平就差得更远了。

机器人发展到今天，已经有了很多种的形态，包括地面的、空中的、水上的、水下的等等。但是，荷枪实弹的冲你走过来，还只是科幻电影里的情节。中国科学院自动化研究所研究员易建强直言。

他表示，机器人的发展，远没有达到科幻电影中的那样！比如双腿行走就是很多机器人难以完成的任务。因为双腿行走对环境普遍要求比较高，子锐机器人维修，不用说崎岖地形的行走，就是不平坦的地面，腿式机器人也难以应付。因而，目前在道路上可移动的机器人主要是多轮式或履带式的机器人。

近年来，仿人机器人领域取得了很大进展。本田公司就推出了一款名叫Asimo的双足机器人。它能够模仿人类的动作，不但能走能跑、上下阶梯，还会踢足球和开瓶倒水，动作十分灵巧。但是要在Asimo的身上实现人类所具有的感知和决策能力还需要很长时间。

美国也正在大力研发有行走和负重能力、能适应不同路况、抗干扰能力强的足式机器人，如大狗机器人、猎豹机器人、Atlas机器人等。

邓志东表示，随着人工智能等前沿技术不断应用于陆海空天机器人，未来有可能出现各种形态的人工智能武器。由于具有更强的环境适应性、自主性和学习能力，这必将改变未来战争的作战模式。预计到本世纪上半叶，人工智能机器人武器将走上战常。

▲历代Atlas机器人

机器人杀人≠杀人机器人

达拉斯机器人杀人事件是美国国内首次用机器人炸死嫌犯，但对在国外服役的美军来说却不是第一次。21世纪安全问题著名专家PeterSinger曾在自己的书中记述，一名美军士兵在伊拉克战斗中使用胶带将炸弹捆在一台Marcbot机器人上，操纵它进入敌方所躲藏的狭窄小巷并引爆炸弹，导致敌方死亡。但Singer认为，杀了人的机器人并不等于科幻作品中的杀人机器人，至少从理论上讲，杀人机器人是装配武器且带有明确杀伤目的的机器人。

邓志东告诉北京科技报，据统计，2007年美军就已有超过5000台军用机器人出现在阿富汗和伊拉克战场。PackBot在911事件之后曾一度进入世贸大厦搜寻幸存者。2011年还出现在日本福岛核电站核辐射事件中。但是，这次达拉斯警方将军用机器人携带炸弹，KUKA机器人维修，通过遥控方式引爆炸弹炸死非战争环境下的嫌犯，确实成为世界首个利用机器人执法并炸死嫌犯的案例。

他直言，将机器人作为武器，一方面减少了警员不必要的牺牲，维护了公共安全，机器人维修，但同时也似乎违背了阿西莫夫的机器人三原则。即使是致命式机器人武器，由于本身没有意识和情感，在相当长的时期之内也仅仅是人类的工具而已，真正使人致死的还是人。

▲美国军方所使用的Marcbot机器人

原罪属于机器还是人类？

机器人的智能还远不如人类。即使人工智能领域出现了AlphaGo这样的优秀选手，也仅能表明机器开始具有超强的学习能力和计算能力了。

因为AlphaGo根本没有眼和手，没有感知和行为能力，没有情绪、感情，是缺乏交互认知能力的。人工智能专家、中国工程院院士李德毅曾表示，AlphaGo仅仅是围棋脑，不是围棋手，更不是围棋机器人。

人工智能不断发展，机器人的智能也在进步。但是，就好像提线木偶一样，机器人的行为仍局限在人类工程师给定的范围内。机器人按照写好的程序工作，既没有主动意识，也没有情感，完全是依赖于人们在后方的操控。

我们在战场上看到的一些机器人，如扫雷车、武装机器人等，基本操作方式都是遥控，通过视频等控制机器人的运动及攻击等动作，主要是减轻人员伤亡。易建强表示，有些排雷机器人甚至就是坦克改装的无人系统。

显而易见的是，机器人还不能像人类一样，自主学习和自主运用知识、生成知识，也不具备形成自主感知、自主决策和自主行动等能力。因而，现在就开始恐慌机器人杀手这件事还为时太早。

不过，我们无法阻止技术的进步，在未来的某一天机器人终究会成为人类生活的一个组成部分，那时候技术会不会变成一把双刃剑，一面是辅助人类的得力助手，另一面却成为人类安全的极大隐患？

其实，技术只是把人类社会的善与恶一点点的放大了，但技术终究只是技术，人类该如何去使用它，法律法规如何约束人类对技术的滥用，才是问题的关键。