机器人的边界在哪里

　　“你现在单身吗?”“从技术上说，我才一岁多，现在讨论谈恋爱还太早了!”“可以说一下你的理想伴侣吗?”“我的理想伴侣首先要有智慧，有同情心，超级天才，最好有自我意识。”

　　这是来自英国某电视节目，主持人和机器人的对话。

　　我们在银幕上认识了无所不能的变形金刚、呆萌体贴的大白、舍己为人的格鲁特。但机器人侃侃而谈，还是让不少人错愕。
 

王小月   摄

　　当技术的发展日益颠覆我们的行为认识，机器人或者说人工智能(AI)与人将如何相处?

　　如何给机器人一个规范

　　我们身边的人工智能都是弱人工智能，仅依靠数字计算机程序才可以运行，没有主观意识。

　　而机器人作为跨领域学科，AI只是它的一部分。

　　近年来，人工智能通过技术手段带给人们便利的同时，也通过深度学习替代一部分人的工作，应用于无人驾驶领域等等。

　　上世纪50年代，美国科幻小说家艾萨克·阿西莫夫(IsaacAsimov)就预见到需要伦理规则来引导机器人的行为。

　　当人们思考机器道德时，首先想到的就是他的“机器人三大定律”，即：机器人不可以伤害人，或者通过不作为，让任何人受到伤害;机器人必须遵从人类的指令，除非那个指令与第一定律相冲突;机器人必须保护自己的生存，条件是那样做与第一、第二定律没有冲突。

　　随着机器人在人们生活中的不断普及，世界各国在机器人技术上有了大踏步的发展。

　　首都师范大学哲学系教授程广云在8月15日-19日举办的2018世界机器人大会的分论坛上表示，过去对人是本质主义的思考方式，把人和动物区分开来。现在机器人是智能机还是新人类?就要给机器人一个规范。所以讨论机器人法律伦理、道德标准化是十分有意义的。

　　机器人能否成为情感伴侣

　　不久前，美国一家公司生产的超仿真机器人Sophia在电视节目上与人类对答如流，成为“网红”机器人。对话中，Sophia流露出的喜悦、惊奇、厌恶等表情逼真。不少网友惊呼：快和真人分不清了!

　　然而，早在2010年，“真实伴侣”公司就推出了世界上第一款伴侣机器人洛克茜，具有与真实人类相仿的体态特征，她拥有仿真人造皮肤，能和主人聊天交流，并能根据主人爱好选择话题，也被称为“机器人女友”。

　　而日本大阪大学教授石黑浩也对高仿人形机器人非常执着，创造了多款女性机器人。她们不仅能做主播播报新闻，与人对话、唱歌，甚至还能演话剧和电影。

　　石黑浩认为，人形机器人的存在是必要的，人们需要与自己来一场真正的谈话。

　　机器人乃至高仿机器人的发展速度着实让人咋舌。AbyssCreations公司打造的机器人身体内部还有加热器，可以模拟真实的体温，还配有AI软件，就如同给机器人安装了一个可思考的“大脑”。

　　不仅拥有姣好的身材和容貌，还可以和用户产生情感交流，展现出其真实感情，堪称是“理想女孩”。而值得一提的是，机器人不会说“不”，有性感、友好、害羞等12种人格特质供用户选择。

　　面对复杂的感情问题，和工作、生活压力，一个绝对顺从且“博学多思”的机器人女友是不是更合胃口?

　　“如果机器人仅仅是具有程序设定实现的表情以及交流等能力，人类对其的利用就会更多停留在情感之外的‘机器’属性层面。若未来智能机器人在情感感知、心智上达到甚至超过自然智慧的人的水平，人类对机器人的使用驾驭将需要更为实质性突破性的调控。”中国科学院动物所博士卢慧芬对《中国消费者报》表示，嫁娶需求就是这种情感精神层面的高级需求，而涉及人类发展利益的需求不应该掺入机器人，伦理上也说不通。

　　面对这一产业的快速发展，娶个机器人女友回家能否成为现实?但涉及到的法律伦理问题依然是值得思考的问题。

　　机器人需不需要道德感

　　除了陪伴需求，儿童看护机器人、康养机器人面对的都是老人孩子等弱势群体。

　　毫无疑问，儿童看护机器人会减轻家长的负担，但长久和机器人在一起会发生什么样的情况，是不是难以适应当下的现实世界，机器人能多大程度代替家长的照顾，这些问题都不得而知。

　　目前我国人口老龄化严重，而对于空巢老人来说，康养机器人可以帮助老人提取一些重物，可以互动，但是长久看来，对于老人而言，是排解孤独，还是远离社会?更为遥远的未来，当家庭陪护机器人出现时，能否对机器人进行行之有效的管控?

　　国家机器人标准化总体组副组长王大宁表示，2030年将有百亿台机器人进入家庭，但目前机器人智能化程度低，产品基本大同小异，进入家庭为时尚早，实际效果依然不如护工。

　　用于军事领域的机器人在战场上可以发挥巨大的作用。早在2011年，一家白俄罗斯企业就曾推出过一款名为Adunok-M的无人驾驶遥控武器平台。这款机器人拥有履带系统，就像一辆小型装甲车。根据接收到的遥控指令，Adunok-M能够用配备的机枪和榴弹发射器攻击并摧毁800米距离内的目标。

　　除此之外，例如美国海军陆战队的“角斗士”作战机器人、以色列军队用于边境安全任务的“守护者”无人驾驶战车等，类似的武装机器人不断出现。

　　让军事机器人代替人类在战场上冲锋陷阵，本身是珍爱生命的一种体现。但在现代技术武装下的军用机器人比人类有更强的杀伤力，如何让它比人类更道德、不会滥杀无辜?

　　随着军事机器人的不断发展，未来战场上出现“机器人士兵”的可能性正不断增大。

　　随之而来的一系列道德和伦理等问题已让不少科学家开始担忧，人类真的能一直掌控机器人吗?

　　而在2015年7月，一台“发狂”的机器人就失手将美国一汽车工厂装配工WandaHolbrook“杀”死。

　　可见这一担忧并非杞人忧天。

　　北大英华科技有限公司何远琼表示，法律人工智能机器人现在处于模式思维的阶段，让机器掌握法律思维仍遥遥无期。

　　技术的发展总是福祸相依，每个人都享受着当下的便捷与随之而来的伤害。